در جریان فتنه ۸۸ برخی رسانه ها اعلام کردند، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس گفته است «اصلاح‌طلبان بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند!» و شیمون پرز، رئیس‌ رژیم کودک کش صهیونیستی نیز گفته است: «اصلاح‌طلبان به نمایندگی از اسرائیل با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند!»

اما براساس اسناد ویکی لیکس این شیمون پرز بوده است که گفته است «اصلاح‌طلبان بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند!» و نتانیاهو گفته است: «اصلاح‌طلبان به نمایندگی از اسرائیل با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند!»

ممکن است گفته شود که مقامات رژیم صهیونیستی قصد سوءاستفاده از فتنه ۸۸ را داشته‌اند و این اظهارات ربطی به سران و عوامل فتنه یاد شده ندارد! که در پاسخ باید گفت؛ چرا مدعیان اصلاحات در زمان فتنه گون نسبت به اظهارات نتانیاهو و شیمون پرز کمترین واکنشی نشان نداده و حتی به‌طور شفاهی و نه فقط به تصریح بلکه به تلویح و کنایه نیز اظهارات آنها را نفی نکردند؟!

چرا در زمانی که حق و باطل به هم می آمیز و عده ای در روز قدس بر خلاف آرمان امام خمینی (ره) شعار نه غزه و نه لبنان سر می دهند ، موضع گیری صریحی صورت نمی گیرد؟!

شاید اگر از این اظهارات مقامات صهیونیست هم بگذریم و آن را باطل بدانیم ولی اظهارات افراطی اخیر برخی منتسبین به جریان اصلاحات مانند احمد شیرزاد، هرمیداس باوند و صادق زیباکلام موجب خشنودی آمریکا و سران صهیونیست شده است را چگونه می توان تفسیر کرد؟

وقتی احمد شیرزاد حلقوم وزارت خارجه آمریکا می شود و می گوید: «اگر جمهوری اسلامی ایران به جای ۱۰ هزار دستگاه سانتریفیوژ ۵۰۰ یا هزار و یا حتی ۱ دستگاه داشته باشد چه اتفاقی رخ می دهد؟» و یا زیباکلام هم صدا با بی بی سی می گوید: « انرژی هسته ای چه گلی به سر ملت زده است و فقط به خاطر این مسئله برایمان پرونده درست شد … من معتقدم آنقدر که هسته ای به ما ضرر زده است جنگ نزده است.»

آیا بازهم نباید این چنین افرادی را سرمایه دشمن در زمین خودی دانست؟

منبع : بوتیا