روزنامه تازه انتشار یافته «آسمان» تنها چند روز پس از فعالیت مطبوعاتی، در شماره دیروز خود به نقل از هرمیداس باوند، حکم اسلامی و الهی قصاص را «غیر انسانی» خواند.

ازسوی دیگر برخی منابع مطلع اذعان می کنند که یکی از روزنامه های زنجیره ای افراطی در اقدامی مشابه گفتگویی با فرح پهلوی(بیوه شاه معدوم) را آماده ساخته و قصد دارد آن را در روزهای آتی منتشر نماید. شایان ذکر است پیشتر از این نیز یک نشریه همسو با نهضت به اصطلاح آزادی مطالبی را علیه مقدسات دینی منتشر کرد.

موارد مذکور قرائنی هستند که از کلید خوردن یک سناریوی پیچیده و در عین حال چند سویه حکایت می کند.

در چارچوب این سناریو قرار است برخی از محافل و نشریات افراطی با نفی و انکار مقدسات دینی و همچنین هجمه به ارزش های اسلامی و انقلابی همزمان اهداف زیر را تعقیب نمایند:

۱-حرمت شکنی و قداست زدایی از مقدسات دینی با هدف تضعیف غیرت و تعصب دینی در جامعه

۲-تضعیف ارزش های اسلامی و انقلابی به منظور تغییر فضای ارزشی جامعه و لیبرالیزه کردن آن

۳-به صحنه کشاندن افراطیون و جسارت بخشیدن به آنان برای تداوم روند قداست شکنی و دوقطبی سازی جامعه

۴-خودزنی و متعاقب آن توقیف نشریات افراطی توسط مراجع قانونی

در میان اهداف مذکور به نظر می رسد هدف چهارم از سناریوی ستون پنجم داخلی برای تشدید فشارها علیه جمهوری اسلامی ایران آن هم در شرایطی که مذاکرات وین در جریان است رمزگشایی می کند.

در چارچوب این سناریو عناصر افراطی در نقش عوامل ستون پنجمی با اقدامات هتاکانه و قداست شکنانه موجبات خودزنی خود را فراهم کرده و توقیف شدن مطبوعات هتاک را به نظاره می نشینند تا رهاورد آن پرونده حقوق بشر را علیه ایران همزمان با مذاکرات وین بازگشایی نمایند.

از آنجا که موضوع حقوق بشر از مسائل بسیار قابل توجه برای کشورهای اروپایی است، به نظر می رسد با عملیاتی شدن این سناریو بهانه لازم برای اتخاذ مواضع ضد ایرانی و تشدید فشارها به جمهوری اسلامی ایران در جریان مذاکرات وین فراهم می گردد. از طرف دیگر سناریوی مذکور عملا کشورهای اروپایی را در جبهه آمریکایی-صهیونیستی به بازیگران فعال ضد ایرانی تبدیل می سازد.

با این توضیحات جای تردید باقی نمی ماند که افراطیون ستون پنجمی با یک بازی چند وجهی و سوژه سازی عملا پازل سلطه گران را برای تشدید فشار به جمهوری اسلامی ایران کامل می کنند.

در پایان این یادداشت کوتاه باید متذکر شد که اگرچه واکنش آنی و گسترده نسبت به این حرمت شکنی ها لازم و ضروری است اما اقدام قانونی و حقوقی می بایست با اقتضای اهداف پیدا و پنهان این سناریو و با تأمل انجام پذیرد.